By Proceso
México volvió a marcar distancia de China y Brasil, esta vez por la sobreproducción industrial de automóviles, vehículos eléctricos, baterías, productos químicos, semiconductores básicos y paneles solares.
De acuerdo con un documento difundido por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), los ministros de Comercio del G20 se reunieron en Milwaukee, Wisconsin, los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2026, donde discutieron los riesgos que representa para las economías que algunos países tengan una capacidad de producción superior a lo que necesita el mercado.
Derivado de ese encuentro, se dio a conocer una declaración conjunta, respaldada por México y otras economías, para impulsar medidas que permitan enfrentar el exceso de capacidad y producción industrial.
El problema es que, si se fabrican más automóviles, baterías o paneles solares de los que el mercado puede absorber, se puede terminar afectando a las industrias de otros países, desalentando nuevas inversiones y poniendo en riesgo empleos.
Esto ocurre porque se pueden generar presiones sobre los precios y dificultar que las empresas de otras economías compitan en condiciones de mercado.
“En particular, el exceso de capacidad y producción estructural provoca sobreproducción y una concentración excesiva de la producción; desalienta la inversión, la producción y la ampliación de la capacidad productiva basadas en condiciones de mercado; y perjudica las exportaciones que compiten bajo esas mismas condiciones”, sostuvo la misiva respaldada por Argentina, Australia, Canadá, la Unión Europea, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, la República de Corea, México, Polonia, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.
A pesar de haber participado en el encuentro del G20, China y Brasil no se mencionaron en el documento.
No es la primera vez que ocurre
Los países firmantes recordaron que desde 2016 ya se había expuesto sobre los problemas que genera la sobreproducción industrial, particularmente en el sector del acero, donde el exceso de capacidad comenzaba a afectar al comercio internacional y a los trabajadores.
De hecho, en aquel momento los ministros del G20 impulsaron trabajos en el Comité del Acero de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que dieron paso a la creación del Foro Mundial sobre el Exceso de Capacidad del Acero (GFSEC, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, una década después, el problema no solamente continúa, sino que se ha agravado y ahora las preocupaciones también alcanzan a otras industrias manufactureras y sus cadenas de suministro.
“Además, este exceso de capacidad y producción estructural puede profundizar la dependencia de los socios comerciales respecto de los productos de un determinado país, aumentando así su vulnerabilidad frente a prácticas de coerción económica, incluidas las restricciones arbitrarias a las exportaciones”, sostuvo.
De hecho, en el documento se precisó que cada vez más países están tomando acciones para defender a sus industrias, trabajadores y economías de las distorsiones que genera el exceso de capacidad industrial.
El plan
Ante este escenario, México, Estados Unidos y las demás economías que respaldaron la declaración acordaron trabajar en nuevas plataformas sectoriales especializadas para analizar con mayor profundidad los problemas de sobreproducción industrial.
La intención es identificar los sectores donde existen mayores desequilibrios y “adoptar medidas eficaces que permitan enfrentar el exceso de capacidad y producción estructural en sectores considerados prioritarios”.
“Asimismo, buscamos identificar los vacíos de información existentes, aprovechando, cuando corresponda, los trabajos de la OCDE y otras fuentes”, recalcaron.
