By EmeEquis
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo prepara una nueva ofensiva contra lo que considera “noticias falsas” que contradicen la narrativa de su gobierno.
Esta vez no será únicamente una cápsula dentro de la mañanera, sino un programa semanal ampliado y coordinado desde la Consejería Jurídica encabezada por Luisa María Alcalde Luján.
El anuncio revive críticas que acompañaron durante años al “Quién es quién en las mentiras” del sexenio de Andrés Manuel López Obrador: el uso de recursos públicos para confrontar, exhibir y desacreditar a periodistas y medios críticos desde una plataforma oficial del Estado.
Durante la conferencia matutina de este viernes, Sheinbaum adelantó que el nuevo formato operará por las tardes y tendrá un alcance más amplio que las cápsulas actuales del “Detector de Mentiras”.
“Les voy a adelantar algo. Vamos a hacer un programa especial en la tarde que va a coordinar Luisa. Que es el detector de mentiras, pero extendido”, dijo la mandataria.
La presidenta argumentó que las aclaraciones gubernamentales suelen perder impacto frente a las notas originales difundidas por medios nacionales. Incluso puso como ejemplo al diario Reforma.
“Sale una nota en Reforma, por decir algo, que es mentirosa, o sea, que tiene cosas falsas. Y aquí lo decimos el miércoles (…) pero se queda en el desmentido pequeñito”, afirmó.
Según explicó, el nuevo espacio funcionará como una revisión semanal de contenidos periodísticos que el gobierno considere falsos o manipulados.
“Lo que vamos a hacer es una semanal, donde digan: ‘Mire, esto se dijo y aquí está cómo se desmintió’”, sostuvo.
Sheinbaum justificó que la coordinación recaiga en la Consejería Jurídica porque “el derecho a la información es parte de lo más importante que se tiene que resguardar”.
¿QUIÉN ES QUIÉN?
Sin embargo, organizaciones defensoras de la libertad de expresión llevan años cuestionando precisamente ese argumento. Tanto el “Quién es quién en las mentiras”, encabezado durante el obradorismo por Elizabeth García Vilchis, como el actual “Detector de Mentiras” impulsado por el aparato oficial de comunicación, han sido señalados por organismos nacionales e internacionales como mecanismos de estigmatización contra la prensa crítica.
La organización Artículo 19 México y Centroamérica ha documentado decenas de agresiones verbales y actos de estigmatización contra periodistas desde las conferencias presidenciales. A esas críticas se han sumado organismos como Reporteros Sin Fronteras, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Sociedad Interamericana de Prensa, que han advertido sobre el riesgo de convertir las conferencias oficiales en “tribunales” mediáticos contra reporteros y medios independientes.
Entre los periodistas que públicamente han denunciado ataques, exhibiciones o campañas de desprestigio desde Palacio Nacional figuran Carlos Loret de Mola y su equipo de Latinus, señalados reiteradamente tanto en el sexenio pasado como en el actual.
Loret ha acusado que desde el poder se impulsan campañas de acoso político y financiero contra voces incómodas. También han manifestado inconformidad comunicadores como Pedro Ferriz de Con, Chumel Torres, Julio Hernández López y Javier Alatorre.
EMEEQUIS también ha sido constantemente acosada, señalando que sus notas son inexactas, como en el caso de la explosión de la pipa en Iztapalapa en septiembre del 2024, sin embargo la revista ha señalado constantemente que los desmentidos del Detector de Mentiras no son correctos ni se encuentran debidamente sustentados.
Incluso medios internacionales como The New York Times han quedado atrapados en la confrontación presidencial. Uno de los episodios más controvertidos ocurrió cuando López Obrador exhibió públicamente el número telefónico de la periodista Natalie Kitroeff durante una mañanera.
Ahora, el gobierno de Sheinbaum no sólo busca ampliar el “Detector de Mentiras”, sino también avanzar en una nueva normatividad para que medios alternativos puedan obtener reconocimiento oficial por parte de la Secretaría de Gobernación.
