By Primera Nota
El partido no está de acuerdo en que se eliminen los tribunales electorales, que haya recortes a los presupuestos de los partidos políticos, que desaparezcan los OPLES: Catalina Caravantes Almaraz
Catalina Caravantes Almaraz, presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN Chiapas, dijo que la con la propuesta de Reforma Electoral que ya se maneja se aprobará en el Congreso de la Unión para marzo próximo, se estaría volviendo a los años 70 -cuando gobernaba el PRI-, en donde todo lo que se construyó y se avanzó de democracia hoy tendría un retroceso para todos los mexicanos.
Sostuvo que el partido no está de acuerdo en que se eliminen los tribunales electorales, que haya recortes a los presupuestos de los partidos políticos, que desaparezcan los OPLES, como en este caso sería el IEPC, y que toda la construcción de elecciones en materia electoral pues sería otra vez realizado a través de la responsabilidad del INE.
La presidenta de Acción Nacional dijo en conferencia de prensa que sería un grave deterioro para la democracia, aunque está de acuerdo en que sí se necesita fortalecerla, “pero no a través de una reforma que debiliten a las instituciones electorales y que tampoco concentre el poder en una sola fuerza política y en una sola institución”
Dijo que de concretarse esta reforma “es dilapidar nuevamente nuestra democracia, la lucha de muchos mexicanos que incluso dieron la vida para estos cambios que hoy vivimos y que de cierta forma nos da certeza ante las elecciones”.
En el contexto político nacional e internacional, lamentó que el gobierno mexicano defienda los derechos humanos de Nicolás Maduro, pero no los de los mexicanos ni de los propios venezolanos; o que esas voces defiendan o se pronuncien de las catorce personas que fueron afectadas en el descarrilamiento del tren interoceánico, o de la falta de medicamentos en los hospitales, como tampoco dicen nada del desabasto alimentario, de los efectos sarampión, del gusano barrenador. Ahí sí, los derechos en los que debe tener interés, el gobierno en turno no opina, criticó.
La presidenta del PAN hizo referencia al incremento del pasaje al transporte público en su modalidad de colectivo, hecho que deterioró el bolsillo de los ciudadanos para sus traslados, para las escuelas. De eso no se habla, de la defensa de esos derechos nadie dice nada.
Habría nueva redistritación
Roberto Hernández Ferreira, representante del PAN ante el INPC, confirmó que, aunque no se sabe con exactitud el número de plurinominales que quieren quitar y de lo cual necesariamente habría que conformar nuevos distritos electorales, la propuesta es contraria a los avances democráticos que ha tenido el país.
Para el PAN, la desaparición de los institutos electorales de los estados traerá consigo la desaparición del financiamiento público estatal a los partidos. Ellos, lo de Morena, van por la nula participación de los partidos de oposición, al grado de desaparecer también las plurinominales.
“Si desaparecieran las pluris, prácticamente el Congreso hoy tendría un 85% del partido en el gobierno. Ni siquiera sus aliados estarían ahí presentes sin las plurinominales. De ese tamaño es el retroceso al que estamos hablando”.
El partido Acción Nacional recordó el decálogo que presenta la institución para tener una democracia que beneficie al electorado y sus derechos:
- Mismas reglas para todos. Ningún jugador puede ser árbitro. La reforma político-electoral debe ser aprobada por consenso de todas las fuerzas políticas.
- Todos los votos y solo los votos merecen representación. No hablar sobre representación. Que cada voto valga lo mismo y se represente esto en los espacios de decisión.
- Árbitro justo. Las autoridades electorales deben ser imparciales e independientes. Tanto el Instituto Nacional Electoral como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- Cancha pareja. Equidad en la contienda. Los gobiernos no deben utilizar sus recursos para favorecer a algún candidato.
- Ninguna elección con, para y de criminales. La democracia no puede coexistir con la filtración del crimen organizado en las campañas, candidaturas y gobiernos. Este punto lo estamos viviendo aquí en nuestro estado con la detención de los alcaldes.
- Elecciones bien hechas con gente bien preparada. Garantizar la permanencia de servicio profesional electoral.
- Mayorías legítimas para la gobernabilidad democrática. Segunda vuelta para garantizar un gobierno con apoyo democrático.
- Coaliciones con reglas claras y plataforma común. Ejercicio de gobierno apegado a la plataforma registrada.
- Los programas sociales son derechos constitucionales. No deben utilizarse como amenaza electoral.
- Financiamiento público para los partidos. Evitando que el crimen organizado y el uso ilícito de recursos intervengan en los comicios. Algo que no se menciona es la desaparición de los OPLES.
